当前位置:首页 >> 电脑基础

谁向韩信提议三分天下(假如韩信接受蒯彻之计可以成功吗)

谁向韩信提议三分天下(假如韩信接受蒯彻之计可以成功吗)

蒯彻提议韩信三分天下。蒯通是楚汉时期出名的论辩之士,在韩信杀死了龙且之后,他看到天下大势取决于韩信,于是便来到韩信身边,想用自己的三寸不烂之舌说服韩信,让他佣兵自立三分天下。韩信就算是听了蒯通之言,也不可能三分天下,更不可能一统江山。因为三分天下需要的不仅仅是军事实力,而是多方面的因素决定的。

谁向韩信提议三分天下(假如韩信接受蒯彻之计可以成功吗)

当然蒯通不是第一个劝说韩信的,项羽在龙且被杀,楚军折损了三万精锐后,也派出了说客武涉,去做韩信的思想工作。武涉对韩信说:“如今天下大势就在于将军,刘邦这个人不可信,他不过是在利用你,一旦你没有了利用价值,他就会把你放弃。

而项羽则不同,他是顶天立地的英雄,您和项羽联合一起消灭刘邦的话,最差也可以封侯拜相,项羽一定不会亏待您的!”对于武涉的话,韩信并不认同他所说:“我在项羽帐下的时候,不过是个执戟郎,我的谋略项羽从来都不听从.

因此我才跟随刘邦,汉王对我恩重如山,我为大汉攻城略地立下汗马功劳,他同样也给我相应的赏赐封爵,我在项羽手下又得到了什么呢!”韩信说的是大实话,刘邦这个人相比于项羽,他不是英雄,他得市侩,他很世故.

但是你如果为他做事,他就会给你利益,在刘邦眼里,天下之人皆为利来。因为人是利益所驱动的,没有人能逃出这个规则,只是没有给他合适的价码罢了。

因此武涉的劝说失败,他并没有站在韩信的角度来考虑问题,而重心放在让韩信与项羽合作这个点上。

蒯通和武涉不同,尽管同为说客,但他的侧重点在于劝韩信自立为王,进而达到三分天下。这个说辞确实在某种意义上打动了韩信,韩信这个人出身低微,一直想建功立业,刘邦给了他机会,但随着工业越来越大,能力越来越强,韩信的欲望也越来越大,于是便有了非分之想。

蒯通正是看出了这一点,才主动找到韩信,劝说他自立为王。因为韩信得到齐地之后,曾试探性的让刘邦刘刚封自己为代理齐王,刘邦知道后的第一反应是大怒,但在张良和陈平的劝说下,不仅让韩信做了齐王,还张良带上印信去齐地宣布自己的决定,可以说给足了韩信面子,这种事是项羽做不出来也不会去做的。

蒯通劝说韩信的时候,用了说客常见的一种手法就是论说天命,他把韩信说成天命所归,如果现在下手,他就有机会成就霸业。这个说辞不仅对于韩信,对于任何人来讲,都同样具有巨大的吸引力。

封侯拜相是功业,成就帝王霸业是更大的功业,你说韩信没有任何想法,那是不可能的,因此他才犹豫了很久,告诉蒯通说自己要考虑一下。蒯通因此认为韩信会同意自己的说法,耐心的等待下来,不过最后韩信选择了放弃。

韩信表面上的理由是刘邦对自己恩重如山,但真正的理由却是自己不敢反。人们只看到了韩信用兵如神,但是在政治上、用人生的能力,和刘邦却不能相提并论。

齐王本来已经被郦食其说服主动投诚,但韩信背信弃义主动进攻,导致郦食其被烹杀,这一做法不仅杀死了郦食其,更让韩信失去了人心。

一个为了自己的利益,可以毫无忌惮的去出卖他人的人,怎么值得信任和托付呢?同时在韩信军中,樊哙、曹参、周勃都是他的旧部,韩信尽管是汉军主将,但中层干部基本都是刘邦的嫡系,韩信想造刘邦的反,他们会跟从韩信吗?

刘邦在荥阳被项羽击败,他带着夏侯婴两人便可直入韩信中军,夺取军事指挥权,这就充分说明军队主帅是韩信,但控制权永远掌握在刘邦的手里。

看上去的轻而易举,背后都有无数的艰辛和努力,被很多人所忽视的市侩之人刘邦,却是楚汉时代最强的英雄,项羽、韩信最后都成了汉高祖的陪衬,而淹没在历史的尘埃之中。